Analyse indépendante · Tertiaire & Logistique

Géothermie pour entrepôts
et bâtiments tertiaires :
votre actif est-il compatible ?

Je vérifie la faisabilité de votre projet en 2 à 3 semaines - avant d'engager une étude de sol coûteuse. Analyse stratégique et énergétique, sans parti pris technologique.

Tester mon projet -> Dossier écrit · Délai 2–3 semaines
Ce que c'est vraiment

Géothermie de surface pour entrepôts logistiques et tertiaire

La géothermie de surface utilise la chaleur stable du sol (entre 10 et 14 °C en France) comme source d'énergie pour des pompes à chaleur. Elle couvre le chauffage et le rafraîchissement des bâtiments tertiaires et logistiques.

Il existe deux grandes familles : les sondes géothermiques verticales (forages profonds de 80 à 200 m) et les capteurs sur nappe (pompage d'eau souterraine). Chacune a ses contraintes spécifiques.

La géothermie n'est pas toujours la bonne solution. Mon rôle est de vous dire objectivement si elle l'est - ou si elle ne l'est pas.

Ce que je vous livre
  • Analyse du potentiel géothermique du site (données BRGM)
  • Vérification des critères de faisabilité
  • Comparatif géothermie / aérothermie pour votre projet
  • Estimation des économies et des CEE mobilisables
  • Recommandation motivée : go / no-go / hybride
Dossier écrit remis en 2 à 3 semaines. Réponse sous 48 h.
Résultats concrets

Géothermie vs aérothermie : ce que ça donne sur un entrepôt logistique réel

Retour d'expérience sur un actif logistique de 36 000 m², zone climatique H1, chauffé au gaz — avec chiffrage CEE BAT-TH-162 / BAT-TH-163 coup de pouce ×5.

Entrepôt logistique · +12 °C 36 000 m² Remplacement chaudières gaz Zone H1
Géothermie
0 €
Reste à charge
CEE BAT-TH-162 coup de pouce ×5
couvre l'intégralité du CAPEX
Géothermie
−90 %
Réduction CO₂
vs chaudière gaz existante
stable tous scénarios
Aérothermie
364 k€
Reste à charge
CEE BAT-TH-163 coup de pouce ×3
ROI ~4 ans après subvention
Aérothermie
−80 %
Réduction CO₂
vs chaudière gaz existante
stable tous scénarios
Critère Géothermie — PAC Eau/Eau
nappe phréatique / sondes
 Aérothermie — PAC Air/Eau
Bilan financier
Investissement initial (CAPEX) 1 451 k€ HT40,3 €/m² 1 192 k€ HT ✓ moins cher33,1 €/m²
CEE avec Coup de pouce
BAT-TH-162 / BAT-TH-163		 1 624 k€ ✓ CDP ×545,1 €/m² 828 k€23,0 €/m² · CDP ×3
Reste à charge après CEE 0 € ✓ RAC nulCEE > CAPEX dans la majorité des cas 364 k€10,1 €/m²
Retour sur investissement
sans valorisation des CEE		 ~ 16 anséconomies gaz seules ~ 13 anséconomies gaz seules
Retour sur investissement
avec valorisation des CEE		 ImmédiatCEE supérieurs au CAPEX ~ 4 ansaprès déduction des CEE
Performance énergétique & carbone
Réduction consommation énergie finale − 74 % − 53,5 %
Réduction émissions CO₂ − 90 %constante tous scénarios − 80 %constante tous scénarios
COP aux conditions nominales
Coefficient de Performance — kWh produit / kWh électrique consommé		 3,5 – 4,5stable été comme hiver 2,5 – 4,5variable selon température extérieure
Performance en conditions hivernales extrêmes
journée froide < 0 °C		 Stable ✓source sol ~13 °C · COP 3,5 – 4,5 Dégradée < 0 °CCOP 1,5 – 2,5
Exploitation & contraintes
Maintenance annuelle estimée
entretien du système en régime courant		 Très faibleaucune pièce d'usure externe Régulièrefiltres, ventilateurs, fluide frigorigène
Nuisances sonores post-travaux
impact sur l'environnement du site		 Aucuneéquipements en sous-sol ou en chaufferie À prévoirgroupes extérieurs en toiture ou au sol
Pré-requis terrain & génie civil
conditions nécessaires à l'installation		 Dalle et forages requisétude géothermique préalable obligatoire Dalle pour recevoir la PAC extérieureinstallable sur tous les sites, sans forage
Durée de chantier estimée
de la mise en ordre de service à la réception		 6 – 7 moisdont 2–3 mois de forages 5 – 6 moissans contrainte de sous-sol

Cas standard : actif logistique · zone H1a · 36 000 m² · consigne +12 °C · chaudière gaz à remplacer. Sans CEE, l'aérothermie gagne sur CAPEX. Avec le coup de pouce ×5, la géothermie atteint RAC = 0 dans la majorité des cas. Source : MP'act

MP'act · Simulation interactive
Pompe à chaleur, par technologies
LIVE
Type d'installation
Saison / Mode fonctionnement
❄❄❄❄❄❄❄❄ EXT.0°C ENTREPÔTINT.15°C Couche 1 Couche 2 13°SOUS-SOL12°C → 15°C PAC GEO COLLECTEUR ENTERRÉ− 50m− 100m− 200mSONDES GÉOTHERMIQUES · 100 À 200 M
CHAUFFAGE — Le fluide capte les calories du sol (~12°C) et les restitue à l'entrepôt via la PAC géothermique.
Questions fréquentes

Géothermie pour entrepôts et bâtiments tertiaires : ce qu'on me demande souvent

Pour les bâtiments tertiaires et logistiques, les fiches applicables sont : BAT-TH-162 (pompe à chaleur de type eau/eau ou sol/eau, champ de sondes ou nappe), BAT-TH-163 (pompe à chaleur de type air/eau en tertiaire) et BAT-TH-164 (système de ventilation avec récupération de chaleur). La fiche BAT-TH-162, avec la bonification « coup de pouce chauffage tertiaire » (×5), est celle qui génère les volumes de CEE les plus élevés - suffisants pour couvrir l'intégralité du CAPEX géothermique sur les grands entrepôts (≥ 10 000 m²). Je coordonne la constitution du dossier CEE dès la phase de conception pour garantir la conformité administrative.
Une étude de sol préliminaire (test de réponse thermique - TRT) est nécessaire pour confirmer la compatibilité et dimensionner les forages. Elle coûte entre 3 000 et 8 000 euros. Mon rôle est de valider en amont si cette étude vaut la peine d'être engagée, en analysant les données géologiques disponibles (BRGM, forages voisins) et les contraintes de votre projet.
Pas systématiquement. Les entrepôts ont des besoins thermiques très variables et des contraintes de sol spécifiques (cours de chargement, zones de circulation). La géothermie sur nappe peut être pertinente sur les cellules principales ; la géothermie sur sondes est souvent exclue par manque de foncière disponible. Chaque cas est unique - je l'analyse projet par projet.
Sous-dimensionnement des forages (par réduction de coût), sur-promesse des installateurs sur les COP réels, non-conformité du dossier CEE entraînant un rejet administratif, incompatibilité avec le régime d'exploitation, et oubli des coûts de maintenance à long terme. Mon analyse intègre systématiquement ces risques dès la phase d'orientation.
Oui, les systèmes hybrides sont souvent la solution optimale : la géothermie assure la base de charge avec un COP élevé et stable, l'aérothermie prend le relais pour les pointes et garantit la continuité en cas de maintenance. Cette hybridation permet aussi de limiter la puissance des forages - donc le CAPEX - tout en préservant l'éligibilité aux CEE géothermie (facteur R ≥ 40 %).
Les CEE géothermie s'appuient sur la fiche BAT-TH-162, avec une bonification « coup de pouce chauffage tertiaire » de × 5. Sur un actif de grande surface, ce mécanisme peut couvrir l'intégralité du CAPEX géothermique. La contrepartie : un dimensionnement non conforme - facteur R insuffisant, COP sous-estimé, dossier incomplet - peut entraîner le rejet définitif du dossier par l'administration. La rigueur technique dès la conception est donc indispensable. Je pilote cette coordination entre le bureau d'études CVC et l'expert CEE.
Contexte réglementaire

Géothermie, entrepôts et décret tertiaire : le bon moment pour agir

Les actifs logistiques de plus de 1 000 m² sont soumis au décret éco-énergie tertiaire : réduction de consommation de 40 % en 2030, 50 % en 2040, 60 % en 2050. La géothermie de surface - couplée à une pompe à chaleur eau/eau - permet d'atteindre ces objectifs en une seule opération tout en bénéficiant d'un financement CEE quasi-intégral via la fiche BAT-TH-162.

La bonification « coup de pouce chauffage tertiaire » (×5 sur le volume CEE) est conditionnée à un remplacement de chaudière gaz ou fioul par une pompe à chaleur géothermique présentant un facteur de couverture R ≥ 40 % et un COP certifié conforme. Sur un entrepôt de 20 000 m² ou plus, le reste à charge après valorisation CEE est fréquemment nul - c'est la spécificité de cette technologie par rapport à l'aérothermie.

Mon positionnement d'AMO indépendant - sans aucun lien avec les installateurs ou les obligés CEE - garantit que le dimensionnement retenu et le dossier réglementaire sont optimisés pour votre intérêt, pas pour maximiser la commission d'un intermédiaire.

Géothermie : bonne idée
pour votre bâtiment ?

Une analyse indépendante livrée en 2 à 3 semaines - avant d'engager une étude de sol coûteuse.

Soumettre mon projet -> Réponse sous 48 h · Dossier écrit remis