J'interviens aux côtés des investisseurs, MOA et asset managers pour structurer, comparer et sécuriser les choix énergétiques — dès la faisabilité jusqu'à la réception du chantier. Rénovation, développement, CVC, géothermie.
Contrairement à un bureau d'études ou un installateur, j'interviens de façon transversale — dès les premières questions jusqu'à la réception. Un regard constant, sans discontinuité, sans conflit d'intérêt.
Avant d'engager une étude de faisabilité coûteuse ou un schéma directeur énergétique, je réalise un mapping rapide de votre portefeuille d'actifs. En quelques jours, vous savez quels bâtiments prioriser, quels enjeux adresser en premier, et quelle enveloppe investir — sans dépenser des dizaines de milliers d'euros dans l'inconnu.
Des missions ciblées, un périmètre clair, un livrable précis, un tarif fixe. Pas de contrat-cadre ouvert.
Qualification rapide d'un parc d'actifs pour identifier les priorités énergétiques — sans étude lourde. En 3 à 5 jours, vous savez où investir en premier et pourquoi.
En savoir plus →Analyse comparative des solutions (PAC, géothermie, aérothermie, réseau de chaleur). Un verdict technique chiffré sur 20 ans — pas une brochure commerciale.
En savoir plus →Je traduis la technicité énergétique en langage décisionnel. Un interlocuteur neutre, présent à chaque réunion clé, sans conflit d'intérêt sur la suite du projet.
En savoir plus →Pilotage des appels d'offres et aide au choix de l'entreprise via une grille de scoring multicritère objective. Le meilleur dossier l'emporte — pas le meilleur commercial.
En savoir plus →Identification des leviers CEE, conformité décret tertiaire, et intégration CRREM pour renforcer la valeur durable de vos actifs sans sacrifier le ROI opérationnel.
En savoir plus →Vérification que les choix validés en phase étude sont bien exécutés sur le terrain. Réception technique et vérification de conformité jusqu'à la livraison.
En savoir plus →Les schémas directeurs énergétiques coûtent cher et prennent du temps. Décider sans eux, c'est investir à l'aveugle. Il existe une troisième voie.
En 3 à 5 jours, je qualifie votre parc d'actifs et identifie — par ordre de priorité et de potentiel — où concentrer l'effort et l'argent.
Je ne suis ni fournisseur, ni installateur, ni éditeur de logiciel. Mon seul intérêt : que votre décision soit la bonne.
Aucune commission sur les solutions recommandées. Aucun lien avec un fabricant, un installateur ou un réseau de distribution. Mon seul produit : mon analyse impartiale.
La technique énergétique est complexe. La rendre lisible pour des décideurs non-techniciens est un savoir-faire en soi. Je traduis sans simplifier à l'excès, sans masquer les risques réels.
Une mauvaise décision en phase faisabilité coûte 10× plus cher à corriger en phase travaux. J'interviens tôt — avant que les dés soient jetés — pour que les arbitrages restent possibles.
Réduire la consommation est bien. Que cela reste économiquement cohérent est indispensable. Chaque scénario est évalué selon les mêmes indicateurs : ROI réel, TCO sur 20 ans, impact sur la valeur de l'actif.
Des réponses directes, sans langue de bois.
Une autre question ? →Échange de cadrage gratuit · 30 minutes · Réponse sous 24h ouvrées